Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PolyGram Empfohlen polygram.ink |
0% | 100% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Auf PolyGram öffnen → |
Polymarket polymarket.com |
0% | 100% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Auf PolyGram öffnen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Auf PolyGram öffnen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Auf PolyGram öffnen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Auf PolyGram öffnen → |
Live-Kurse für Polymarket-basierte Märkte stammen vom Polygon-Orderbuch. Nicht-Polymarket-Plattformen zeigen Attribute; klicken Sie auf eine beliebige Zeile, um den Markt auf PolyGram zu eröffnen.
Aktuelle Sub-Märkte
| Lexus Eastbourne Open: Raphael Collignon vs Juan Manuel Cerundolo Set Handicap +/-1.5 | 0% Collignon | 100% Cerundolo |
| Lexus Eastbourne Open: Raphael Collignon vs Juan Manuel Cerundolo | 0% Raphael Collignon | 100% Juan Manuel Cerundolo |
| Completed Match | 100% YES | 0% NO |
| Lexus Eastbourne Open: Raphael Collignon vs Juan Manuel Cerundolo Total Sets: O/U 2.5 | 100% Over 2.5 | 0% Under 2.5 |
| Lexus Eastbourne Open: Raphael Collignon vs Juan Manuel Cerundolo Set 2 O/U 8.5 | 100% Over | 0% Under |
| Lexus Eastbourne Open: Raphael Collignon vs Juan Manuel Cerundolo Set 2 O/U 9.5 | 100% Over | 0% Under |
Markt-Kontext
Der Auftritt von **Raphael Collignon gegen Juan Manuel Cerundolo** gehört zum Lexus Eastbourne Open in Devonshire Park, einem Turnier der Woche vom 22. bis 27. Juni 2026, dessen Männerfeld als ATP-250 geführt wird und dessen täglicher Spielplan kurzfristig angepasst werden kann.[2][3][4] Für den Markt ist die angezeigte **0 % YES**-Quote deshalb vor allem als Ausdruck eines sehr dünnen, wahrscheinlich wenig aktiven Buchs zu lesen: Bei Vorab- oder Tagesmärkten auf kleinere ATP-Events dominieren oft wenige, schnell reagierende Trader, während Zahlungsfriktion über Klarna, Sofort oder SEPA eher gelegentliche Nutzer als professionelle Marktteilnehmer bremst. Das kann die Tiefe begrenzen und einzelne Preisbewegungen stärker erscheinen lassen, als es die eigentliche Matchwahrscheinlichkeit rechtfertigt.
Historisch sind in solchen Frühphasen vor allem Vergleichsfälle mit eng getakteten Rasenturnieren relevant: Ein Markt kann nahe null stehen, wenn die angesetzte Partie zwar im offiziellen Plan auftaucht, aber noch nicht sauber bestätigt, verschoben oder in eine spätere Slot-Logik eingeordnet ist.[3][6][8] Die hier genannte Regel, dass ein nicht gespieltes oder um mehr als sieben Tage verschobenes Match auf 50-50 fällt, macht den Preis zusätzlich anfällig für reine Verfügbarkeits- und Zeitplanrisiken statt nur für sportliche Einschätzungen. Gerade bei Matches mit begrenzter öffentlicher Aufmerksamkeit reichen schon kleine Unklarheiten im Draw oder im Order-of-Play, um die implizite Wahrscheinlichkeit abrupt zu verzerren.
Für Trader sind daher zuerst offizielle Turnier- und Tourmeldungen massgeblich: der ATP-Daily-Schedule, die Turnierseiten von LTA und WTA sowie eventuelle Nachrücker-, Regen- oder Verschiebungsnotizen.[1][2][3] Wenn die Partie im aktuellen Spielplan steht, aber ohne Resultat bleibt, ist weniger die Spielstärke als die Frage entscheidend, ob der Matchbeginn tatsächlich erfolgt und ob die Begegnung innerhalb des Settlement-Fensters entschieden wird.[3][6] In einem Zahlungsumfeld mit Sofort- und SEPA-Nutzern ist die Liquidität oft abends und an Werktagen am höchsten, während längere Bestätigungs- oder Einzahlungswege die Reaktionsgeschwindigkeit im Markt spürbar mindern können.
Methodik dieser Bewertung
Wir tracken Prognose: Lexus Eastbourne Open: Raphael Collignon vs Juan Manuel Cerundolo auf den fünf Plattformen mit substanzieller Liquidität. Live-Quoten kommen vom Polymarket-Orderbuch auf Polygon — die einzige Quelle, die Echtzeit-Daten unter freier Lizenz liefert. Für Kalshi, Betfair und Manifold listen wir Plattform-Attribute statt Quoten, weil deren APIs nicht-vergleichbare Vertragsdefinitionen verwenden.
Auflösung & Auszahlung
Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.
Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.
Häufige Fragen
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen auf PolyGram an?
- Null. PolyGram führt jeden Trade direkt am Polymarket-Orderbuch aus; die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion).
- Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?
- Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: Lexus Eastbourne Open: Raphael Collignon v…" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Auf PolyGram handeln →