Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 0.5 | 100% |
| O/U 1.5 | 100% |
| O/U 2.5 | 100% |
| O/U 3.5 | 100% |
| Both Teams to Score | 100% |
| 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| 1st Half O/U 1.5 | 100% |
| Charlotte FC O/U 0.5 | 100% |
| Charlotte FC O/U 1.5 | 100% |
| Atlanta United FC O/U 0.5 | 100% |
| Atlanta United FC O/U 1.5 | 100% |
| Charlotte FC 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| Charlotte FC 1st Half O/U 1.5 | 100% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 100% |
| Atlanta United FC 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| Atlanta United FC 2nd Half O/U 1.5 | 100% |
| Charlotte FC (-1.5) | 0% |
| Atlanta United FC (-1.5) | 0% |
| Charlotte FC (-2.5) | 0% |
| Atlanta United FC (-2.5) | 0% |
| O/U 4.5 | 0% |
| O/U 5.5 | 0% |
| Both Teams to Score in First Half | 0% |
| 1st Half O/U 2.5 | 0% |
| Charlotte FC O/U 2.5 | 0% |
| Atlanta United FC O/U 2.5 | 0% |
| Atlanta United FC 1st Half O/U 0.5 | 0% |
| Atlanta United FC 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| Both Teams to Score in Second Half | 0% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 0% |
| Charlotte FC 2nd Half O/U 0.5 | 0% |
| Charlotte FC 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
Markt-Kontext
Das MLS-Spiel zwischen Charlotte FC und Atlanta United FC ist bereits angesetzt gewesen; für den hier relevanten Markt mit „More markets“ zählt damit vor allem, wie breit zusätzliche Teilmärkte rund um ein konkretes Spiel überhaupt bepreist werden können.[2][3] Die aktuelle Crowd-implizite Wahrscheinlichkeit von **0 %** deutet darauf hin, dass in diesem Teilmarkt kein belastbarer Konsens entstanden ist oder dass die Frage sehr eng auf eine noch nicht klar definierte Zusatzkategorie zielt, was die Preisfindung in der Praxis oft dünn hält.[2][3]
Für die Einordnung helfen Vergleichsfälle aus dem gleichen Duell: Im April 2026 gewann Atlanta United im US Open Cup in Charlotte mit **2:0**, während das spätere Ligaspiel am 22. Juli 2026 laut Fox Sports unentschieden endete und damit als Push gewertet wurde.[4][3] Solche direkten Vor- und Rückvergleiche zeigen, dass die Paarung sportlich nicht einseitig ist; zugleich bleibt ein „More markets“-Kontrakt typischerweise stärker von der Marktarchitektur als von der reinen Spielstärke abhängig, weil nur einige Zusatzmärkte genügend Nachfrage erzeugen.[4][3]
Entscheidend für Trader sind kurzfristige Veröffentlichungen zu Aufstellungen, Startelf, Verletzungen und allfälligen Spieltagsänderungen, weil genau diese Informationen zusätzliche Nebenmärkte erst handelbar machen und das Orderbuch verbreitern können.[2][3] Bei payment-getriebenen Nutzern mit Klarna, Sofort oder SEPA ist die Buch-Tiefe oft geringer, da Ein- und Auszahlungen zwar planbar, aber weniger spontan als bei Kartenrails sind; dadurch kommen viele Positionen erst nahe Anpfiff zustande und bleiben kleiner, was Preisbewegungen in Randmärkten verstärken kann.[2][3]
Methodik dieser Bewertung
Wir tracken Prognose: Charlotte FC vs. Atlanta United FC - More Markets auf den fünf Plattformen mit substanzieller Prediction-Market-Liquidität. Die angezeigte Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Live-Mid; die Vergleichszeilen zeigen, wie jede Plattform den zugrundeliegenden Vertrag handhabt — Gebühren, KYC, Settlement, Einzahlungsmethoden. Die hervorgehobene Zeile markiert die günstigste Route in Polymarkets Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.
Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.
Häufige Fragen
- Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
- Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?
- Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.
Jetzt „Prognose: Charlotte FC vs. Atlanta United FC - More …" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →