Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 0.5 | 100% |
| Santos FC O/U 0.5 | 100% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| Santos FC 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| Santos FC (-1.5) | 62% |
| Santos FC O/U 1.5 | 60% |
| Clube do Remo O/U 0.5 | 50% |
| Clube do Remo O/U 1.5 | 50% |
| Clube do Remo O/U 2.5 | 50% |
| Santos FC O/U 2.5 | 50% |
| Both Teams to Score in Second Half | 50% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 50% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 50% |
| Clube do Remo 2nd Half O/U 0.5 | 50% |
| Clube do Remo 2nd Half O/U 1.5 | 50% |
| Santos FC 2nd Half O/U 1.5 | 50% |
| Both Teams to Score | 44% |
| Santos FC (-2.5) | 39% |
| O/U 1.5 | 39% |
| O/U 2.5 | 8% |
| Clube do Remo (-1.5) | 2% |
| Clube do Remo (-2.5) | 2% |
| O/U 3.5 | 2% |
| O/U 4.5 | 2% |
| O/U 5.5 | 2% |
| Clube do Remo 1st Half O/U 0.5 | 1% |
| Clube do Remo 1st Half O/U 1.5 | 1% |
| Santos FC 1st Half O/U 0.5 | 1% |
| Santos FC 1st Half O/U 1.5 | 1% |
| Both Teams to Score in First Half | 0% |
| 1st Half O/U 0.5 | 0% |
| 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| 1st Half O/U 2.5 | 0% |
Markt-Kontext
Clube do Remo und Santos FC trafen in der Copa do Brasil aufeinander; für den hier relevanten Markt „More Markets“ steht nicht der Sieger, sondern die Frage im Vordergrund, ob zusätzliche Nebenmärkte zum Spiel angeboten werden. Der aktuelle Crowd-Preis von 2 % für „Ja“ signalisiert, dass der Markt nur mit einer sehr schmalen Wahrscheinlichkeit rechnet, obwohl die Partie selbst von den Wettmärkten als relativ eng, aber mit Santos als Favoriten bewertet wurde.[1][2]
Für die Einordnung hilft der Vergleich mit dem Ergebnis- und Torprofil des Duells: Bookmaker-Quoten lagen vor Anpfiff bei etwa 45 % bis 46 % für Santos, während Remo klarer Aussenseiter war und die Torerwartung eher im unteren Bereich lag.[1][2][16] In solchen Setups bleiben Zusatzmärkte oft dünn, weil sich die Liquidität auf wenige Kernkontrakte konzentriert; bei payment-orientierten Nutzern mit Klarna, Sofort oder SEPA ist die Buchungs- und Aufladefriktion höher als bei Karten- oder Wallet-Nutzern, weshalb genau diese Kundengruppe seltener in Nischenkontrakten handelt und die Tiefe im Orderbuch begrenzt bleibt. Das passt zu einem Markt, der erst dann breiter gehandelt wird, wenn sich echte Zusatzdynamik im Spiel oder in der Marktstruktur zeigt.
Traders sollten vor allem auf Formulierungen des Veranstalters, die Endgültigkeit der Spielberichterstattung und mögliche Übertragungs- oder Protokolländerungen achten, weil „More Markets“ oft erst durch konkrete Spielereignisse oder die initiale Markterstellung belebt wird.[12][19] Relevant sind zudem kurzfristige Hinweise zu Aufstellung, Anstosszeit und eventuellen Verzögerungen, da dieselbe Partie in den Live-Quellen bereits mit unterschiedlichen Marktlisten und Laufzeiten geführt wurde.[17][19] Der Settlement-Fenster-Schluss am 5. August um 00:30 UTC macht jeden späten, offiziellen Zusatzmarkt-Launch unmittelbar preissensitiv.
Methodik dieser Bewertung
Diese Seite ist als Vergleichs-Snapshot konzipiert: ein Live-Kurs (Polymarket), vier Referenz-Plattformen mit ihren Schlüssel-Eigenschaften, und ein durchgehender Pfad zur Ausführung — alle Trade-Buttons routen zu PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch direkt spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.
Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist PolyGram. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
- Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Brauche ich KYC für diesen Markt?
- Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie PolyGram ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: Clube do Remo vs. Santos FC - More Markets" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →