Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 0.5 | 100% |
| O/U 1.5 | 100% |
| O/U 2.5 | 100% |
| O/U 3.5 | 100% |
| O/U 4.5 | 100% |
| Both Teams to Score | 100% |
| 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| Shanghai Shenhua FC O/U 0.5 | 100% |
| Shanghai Shenhua FC O/U 1.5 | 100% |
| Shanghai Shenhua FC O/U 2.5 | 100% |
| Zhejiang Zhiye FC O/U 0.5 | 100% |
| Zhejiang Zhiye FC O/U 1.5 | 100% |
| Shanghai Shenhua FC 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| Both Teams to Score in Second Half | 100% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 100% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 100% |
| Shanghai Shenhua FC 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| Shanghai Shenhua FC 2nd Half O/U 1.5 | 100% |
| Zhejiang Zhiye FC 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| Zhejiang Zhiye FC 2nd Half O/U 1.5 | 100% |
| Shanghai Shenhua FC (-1.5) | 0% |
| Zhejiang Zhiye FC (-1.5) | 0% |
| Shanghai Shenhua FC (-2.5) | 0% |
| Zhejiang Zhiye FC (-2.5) | 0% |
| O/U 5.5 | 0% |
| Both Teams to Score in First Half | 0% |
| 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| 1st Half O/U 2.5 | 0% |
| Zhejiang Zhiye FC O/U 2.5 | 0% |
| Shanghai Shenhua FC 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| Zhejiang Zhiye FC 1st Half O/U 0.5 | 0% |
| Zhejiang Zhiye FC 1st Half O/U 1.5 | 0% |
Markt-Kontext
Am Sonntag, 5. Juli 2026, findet in der chinesischen Super League das Fußballspiel zwischen Shanghai Shenhua FC und Zhejiang Zhiye FC um 7:35 Uhr ET (13:35 Uhr MEZ) statt. Die aktuelle, von der Crowd implizierte Wahrscheinlichkeit für „Ja“ liegt bei 0 %, was auf eine extrem geringe Markttiefe oder ein spezifisches Zahlungsprofil der handelnden Parteien hindeutet.
Historische Vergleichsdaten zeigen, dass Shanghai Shenhua in den letzten 30 Begegnungen 10 Siege gegen Zhejiang errang und in den letzten 5 Spielen keinen Verlust hinnehmen musste (3 Siege, 2 Unentschieden)[1][9]. Diese Dominanz erklärt teilweise die niedrige Implikation, da das Marktprofil oft von Trägern geprägt wird, die Zahlungsfristen wie Sofort oder SEPA nutzen und bei hohen Transaktionskosten nur bei klaren Favoritenpositionen aktiv werden.
Trader sollten die aktuellen Tabellenplatzierungen (Shanghai 11., Zhejiang 8.) sowie die jüngsten Spielergebnisse beobachten, da Shanghai Shenhua im letzten Spiel 4:0 gewann, während Zhejiang 2:0 siegte[3][6]. Ein relevanter Katalysator ist die Veröffentlichung der Aufstellungen, da Spieler wie Tianyi Gao, der mit 12 großen Chancen in der Liga zweitplatziert ist, die Spielwahrscheinlichkeit direkt beeinflussen können[9]. Aktuelle Quoten und Wahrscheinlichkeiten werden in Echtzeit auf Plattformen wie Bitget Wallet aktualisiert, wobei die Volatilität bei Zahlungsmitteln mit hohen Frictions steigt[2].
Methodik dieser Bewertung
Diese Übersicht vergleicht Prognose: Shanghai Shenhua FC vs. Zhejiang Zhiye FC - More Markets über fünf Plattformen. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid-Preis aus dem Polygon-Orderbuch; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebührenstruktur, KYC-Schwellen, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch zu 0 % Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.
Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist PolyGram. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Brauche ich KYC für diesen Markt?
- Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie PolyGram ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
Jetzt „Prognose: Shanghai Shenhua FC vs. Zhejiang Zhiye FC …" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →