Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Markt ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Markt ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Markt ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Markt ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Markt ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Map 1 Winner | 100% |
| Map 2 Winner | 100% |
| Match Winner | 100% |
| Map Handicap: EDG (-1.5) vs JD Gaming (+1.5) | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: EDward Gaming (-3.5) vs JD Gaming (+3.5) | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: EDward Gaming (-4.5) vs JD Gaming (+4.5) | 100% |
| Map 3 Rounds Handicap: EDward Gaming (-3.5) vs JD Gaming (+3.5) | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 50% |
| Map 3 Rounds Handicap: EDward Gaming (-4.5) vs JD Gaming (+4.5) | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 18.5 | 50% |
| Map 3 Rounds Handicap: EDward Gaming (-5.5) vs JD Gaming (+5.5) | 50% |
| O/U 2.5 Games | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: EDward Gaming (-3.5) vs JD Gaming (+3.5) | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: EDward Gaming (-4.5) vs JD Gaming (+4.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: EDward Gaming (-5.5) vs JD Gaming (+5.5) | 0% |
Markt-Kontext
EDward Gaming hat JDG Esports im VCT China 2025 Stage 2 mit einem klaren 2-1-Sieg besiegt, was die aktuelle Marktbewertung von 100 % für einen Sieg der chinesischen Mannschaft untermauert[1]. Dieser historische Ausgang bildet den realen Anker für die Einschätzung des kommenden Best-of-3-Matches im Group Alpha, wobei die frühere Dominanz von EDward Gaming die Wahrscheinlichkeit eines weiteren Triumphs signifikant erhöht.
In vergleichbaren Fällen aus der Valorant-Elite zeigt sich, dass 100 %-Probanden oft auf fundierte Vorlaufdaten basieren, bei denen eine Mannschaft in den letzten drei Spielen ungeschlagen blieb; hier bestätigt der direkte Sieg von EDward Gaming gegen JDG diese Tendenz[1]. Trader, die Zahlungsmethoden wie Sofort oder SEPA nutzen, treffen auf ein Buch mit geringer Tiefe, da die hohe Sicherheit des Ergebnisses das Arbitragepotenzial für kurzfristige Spekulanten minimiert und nur langfristige Positionen sinnvoll erscheinen.
Als zentrale Katalysatoren gelten die offizielle Spielzeitbestätigung für den 19. Juli um 09:00 Uhr ET sowie eventuelle Änderungen im Teamkader vor dem Matchbeginn, die die Siegchancen beeinflussen könnten. Da das Match bereits geplant ist und keine Verzögerungen über sieben Tage gemeldet wurden, bleibt das Risiko einer Auflösung auf 50-50 gering, solange beide Teams den Start bestätigen[1].
Quellen: 1
Methodik dieser Bewertung
Methodisch unterscheiden wir zwei Schichten: die Live-Wahrscheinlichkeit (Polymarket-Mid-Preis) und die Plattform-Attribute (Gebühren, KYC, Auszahlung, Settlement-Währung). Eine kanonische Wahrscheinlichkeit über die Zeile, die Anbieter-spezifischen Trade-offs in den Spalten — sauber, vergleichbar, ohne Marketing-Lärm.
Auflösung & Auszahlung
Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.
Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.
Häufige Fragen
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?
- Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.
- Brauche ich KYC für diesen Markt?
- Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie PolyGram ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
Jetzt „Prognose: Valorant: EDward Gaming vs JD Gaming (BO3)…" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →