🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogMarkt ansehen →

Prognose: Counter-Strike: WW Team vs CYBERSHOKE Prospects (BO3) - NODWIN Clutch Series Playoffs

Quoten und Plattform-Vergleich für „Prognose: Counter-Strike: WW Team vs CYBERSHOKE Prospects (BO3) - NODWIN Clutch Series Playoffs" — live aus dem Polymarket-Orderbuch, kuratiert von PolyGram.

Map Handicap: CSH.P (-1.5) vs WW Team (+1.5) 100% Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.5 90% Map 1 Rounds Handicap: CYBERSHOKE Prospects (-3.5) vs WW Team (+3.5) 90% Map 2 Total Rounds: Over/Under 24.5 90% Volumen: $98K Liquidität: $225K Schließt: 3 Aug 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Counter-Strike: WW Team vs CYBERSHOKE Prospects (BO3) - NODWIN Clutch Series Playoffs

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
100% 0% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Markt ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
100% 0% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Markt ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Markt ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Markt ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Markt ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Map Handicap: CSH.P (-1.5) vs WW Team (+1.5)100%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.590%
Map 1 Rounds Handicap: CYBERSHOKE Prospects (-3.5) vs WW Team (+3.5)90%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 24.590%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 18.590%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 27.590%
Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.550%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 33.545%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.510%
Map 2 Rounds Handicap: WW Team (-3.5) vs CYBERSHOKE Prospects (+3.5)10%
Map 1 Rounds Handicap: WW Team (-3.5) vs CYBERSHOKE Prospects (+3.5)10%
Map 1 Rounds Handicap: WW Team (-6.5) vs CYBERSHOKE Prospects (+6.5)10%
Map 1 Rounds Handicap: CYBERSHOKE Prospects (-9.5) vs WW Team (+9.5)10%
Map 2 Rounds Handicap: WW Team (-6.5) vs CYBERSHOKE Prospects (+6.5)10%
Map 2 Rounds Handicap: WW Team (-9.5) vs CYBERSHOKE Prospects (+9.5)10%
Map 1 Winner0%
Map 2 Winner0%
Match Winner0%
O/U 2.5 Games0%
Map Handicap: WW (-1.5) vs CYBERSHOKE Prospects (+1.5)0%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 24.50%

Markt-Kontext

WW Team trifft im Achtelfinale der NODWIN Clutch Series Playoffs im Best-of-three auf CYBERSHOKE Prospects; für den Markt zählt allein der Matchsieg, nicht die Kartenzahl. Die offizielle Preisbildung ist auffällig einseitig: Auf Kalshi lag WW Team zuletzt bei 62 %, gleichzeitig zeigt der Markt dort 0 % YES, was auf sehr geringe oder verzerrte Liquidität hindeutet; Robinhood führt ebenfalls deutlich mehr Interesse auf WW Team-Seite als auf CYBERSHOKE-Seite. In einem Umfeld mit wenig Tiefe reagieren solche Kontrakte oft stärker auf einzelne Orders als auf neue Spielinformationen, weshalb Zahlungshürden bei Sofort, SEPA oder Klarna die Käuferbasis zusätzlich begrenzen können.[15][14]

Für die Einordnung hilft der Vergleich mit früheren Begegnungen in diesem Matchup und in derselben Serie: In einem ähnlichen NODWIN-Format gewann WW Team im November 2025 gegen CYBERSHOKE Prospects klar mit 2:0, während Liquipedia die Clutch-Series-Playoffs generell als Single-Elimination mit Bo3-Spielen ausweist. Zugleich sind die verfügbaren Vorabdaten dieses Mal uneinheitlich, weil verschiedene Tracking-Seiten unterschiedliche Startzeiten melden und der Live-Status bereits umschlagen kann; vpesports führt die Partie bereits als live mit 0:1, während andere Kalenderseiten noch „not started“ anzeigen. Solche Diskrepanzen sind für Zahlungsnutzer relevant, weil sie auf verspätete oder unvollständige Marktpflege hindeuten und damit die Verlässlichkeit der letzten Quote mindern.[8][12][1][6][5]

Trader sollten vor allem auf die endgültige Matchbestätigung, den tatsächlichen Anpfiff und mögliche Verschiebungen innerhalb des 7-Tage-Fensters achten, da ein Nichtansetzen oder eine zu lange Verzögerung hier zu einer 50-50-Abrechnung führen würde. Zusätzlich ist relevant, ob die Partien wie geplant im NODWIN-Clutch-Series-Bracket laufen oder ob der Veranstalter Änderungen an Zeitplan, Stream oder Aufstellung meldet; in engen Märkten können schon solche organisatorischen Signale die Seite mit dem grösseren Retail-Zufluss bewegen. Für zahlungsfokussierte Teilnehmer gilt: Wo der Zugang über Karte oder Banküberweisung reibungsarm ist, entstehen meist mehr Gegenpositionen und damit etwas tiefere Bücher; bei friktionsträchtigeren Zahlungswegen bleibt die Preisbildung schneller anfällig für kleine, aktuelle Informationsschübe.[3][14][1]

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Seite ist als Vergleichs-Snapshot konzipiert: ein Live-Kurs (Polymarket), vier Referenz-Plattformen mit ihren Schlüssel-Eigenschaften, und ein durchgehender Pfad zur Ausführung — alle Trade-Buttons routen zu PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch direkt spiegelt.

Auflösung & Auszahlung

Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.

Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.

Häufige Fragen

Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist PolyGram. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
Wie funktioniert die Auflösung?
Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
Brauche ich KYC für diesen Markt?
Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie PolyGram ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
und

Jetzt „Prognose: Counter-Strike: WW Team vs CYBERSHOKE Pros…" auf PolyGram handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →